• 14 de Diciembre del 2024
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 691

Diputados de Morena, en contra de ampliar presidencia en la Corte

Porfirio Muñoz Ledo / Facebook/Porfirio Muñoz Ledo

 

Porfirio Muñoz Ledo afirmó que en caso de imponerse el artículo, sentaría un precedente peligroso

 

Pablo Gómez, diputado de Morena, aseguró que aunque fuera aprobado y promulgado el artículo transitorio que permitiría ampliar de 4 a 6 años la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no podría ser puesto en práctica.

Porfirio Muñoz Ledo apoyó el mensaje de Pablo Gómez y añadió que el articulo transitorio es absolutamente inconstitucional.

En su cuenta de Twitter, Pablo Gómez indicó que más vale decir desde ahora que la propuesta de ampliar la presidencia de Arturo Zaldívar no podrá transitar ni aunque lo apruebe el Congreso.

“Ese artículo transitorio para prolongar por dos años adicionales la presidencia del ministro Zaldívar en la Suprema Corte no podría transitar ni aun cuando fuera aprobado y promulgado. Mejor decirlo desde ahora”.

Porfirio Muñoz Ledo afirmó que la Constitución establece que la presidencia de la Corte es de 4 años y prohíbe la reelección, y que en caso de imponerlo, sentaría un precedente peligroso.

“Coincido con la posición adoptada de mis compañeros de grupo parlamentario: @SLVillavicencio y @PabloGomez1968 sobre el artículo transitorio aprobado en el Senado que prolongaría dos años la presidencia de la Suprema Corte”.

“Es absolutamente contrario a la constitución, ya que esta limita el periodo a 4 años y prohíbe la reelección. Resulta además un precedente peligroso. Se impone un amplio debate parlamentario sobre este asunto”.