• 14 de Diciembre del 2024
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 691

Arturo Zaldívar se suma al proyecto de Claudia Sheinbaum sin buscar cargo público

Zaldívar señaló que su renuncia se ajusta a la Constitución y debe ser evaluada por el presidente de la República y el Senado por mayoría simple

 

El ministro Arturo Zaldívar, expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, manifestó su aprecio por Claudia Sheinbaum, coordinadora de los Comités en Defensa Transformación, y su deseo de unirse a su proyecto político.

En una entrevista con Ciro Gómez Leyva, Zaldívar aclaró que su renuncia se basa en el principio de "causa grave", que no implica una situación trágica, sino un asunto importante o trascendente a su juicio.

Zaldívar señaló que su renuncia se ajusta a la Constitución y debe ser evaluada por el presidente de la República y el Senado por mayoría simple.

A pesar de su apoyo a Sheinbaum, enfatizó que no busca un cargo público, sino que estará dispuesto a contribuir con su experiencia en cualquier encomienda que se le presente.

El motivo de su renuncia se centra en su convicción de que Claudia Sheinbaum desempeñaría un papel destacado si llega a la Presidencia de la República, y su deseo de contribuir a la transformación del país. Aseguró que se une al proyecto por convicción y admiración hacia Sheinbaum.

Tras su renuncia como ministro de la Corte, Zaldívar se reunió con Claudia Sheinbaum, quien anunció en redes sociales su colaboración para avanzar en la transformación del país.

A Zaldívar le urgía irse a tomar la foto con Claudia Sheinbaum: Xóchitl Gálvez

Xóchitl Gálvez, encargada de la construcción del Frente Amplio por México, expresó que Zaldívar había perdido objetividad e imparcialidad como ministro de la Corte.

Consideró que la renuncia no especifica una causa de fuerza mayor y que su integración a un equipo de campaña no justifica su salida.

Gálvez también cuestionó si Claudia Sheinbaum buscaba a Zaldívar como un recurso para animar su campaña, aunque expresó dudas sobre su efectividad en ese sentido.

En cuanto a la imparcialidad de Zaldívar, la senadora del PAN opinó que antes de presidir la Corte, fue un buen ministro, pero su presidencia pareció estar al servicio de Palacio Nacional.

Argumentó que era preferible que Zaldívar dejara el cargo en lugar de mantener un ministro que no actuaba de manera objetiva.