• 18 de Mayo del 2024

INE tiene recursos de sobra para revocación: Monreal

El órgano electoral se extralimitó en sus facultades y violó el principio de legalidad, dijo

 

El senador Ricardo Monreal Ávila aseguró que el Instituto Nacional Electoral (INE) no puede alegar falta de recursos para incumplir con sus obligaciones constitucionales, ello luego de que el consejero presidente del Instituto, Lorenzo Córdova, aseguró que la consulta “no se está cancelando”, solo busca postergarla hasta que existan recursos suficientes.
“El INE tampoco puede cambiar las fechas que la Ley señala para llevar a cabo el ejercicio de revocación de mandato, porque incurre en una falta grave al usurpar funciones del Poder Legislativo”, advirtió el legislador por Morena.
El coordinador parlamentario de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, aseveró que el INE se extralimitó en sus facultades y violó el principio de legalidad, porque no hay un solo artículo de la Ley que les permita aplazar la revocación de mandato y ahora “están en un camino sin retorno”, por lo que tenemos que buscar soluciones.
El elgislasdor consideró que es necesario superar este “callejón sin salida”, dialogar y buscar soluciones jurídicas, económicas y políticas para el ejercicio de revocación de mandato, pues “tampoco conviene asumir posiciones fatales”.
Al INE, reiteró, no le asiste la razón, el derecho ni la autoridad, pues no está entre sus facultades posponer el ejercicio ni invadir la esfera de atribuciones del Poder Legislativo, que fue quien decidió la fecha, el procedimiento y los mecanismos de esta nueva institución denominada revocación de mandato.
Además, dijo, puede reducir su presupuesto y generar ahorros con la disminución de salarios, la eliminación de viajes al extranjero y al interior de la República, evitar los excesos y la contratación de demasiados asesores.
“Medidas que al presidente del INE le parecen insustanciales e insuficientes, pero por algo deben de empezar” para los efectos prácticos de cumplir con su obligación constitucional”, dijo.
El legislador consideró demasiado arriesgada y cerrada la decisión del Consejo General para no dialogar, antes de aplazar el ejercicio, con el Ejecutivo federal, con el Secretario de Gobernación o el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
En ese sentido, explicó que, entre sus atribuciones, no está suspender o cancelar la consulta, por lo que los consejeros electorales se extralimitaron en sus funciones y violaron el principio de legalidad.
Sin embargo, consideró que hay que buscar el diálogo e intentar conciliar para que uno y otro cedan, porque “estoy seguro de que el instituto sí tiene recursos y personal de sobra”, dado que no hay elecciones y los consejeros pueden ahorrar con la eliminación de sus excesos, prebendas y privilegios, para que este dinero pueda utilizarse en la organización de la consulta.