La Primera Comisión de la Comisión Permanente aprobó por unanimidad exhortar a la Cámara de Diputados a organizar foros sobre la reforma al Poder Judicial. La iniciativa fue respaldada por el PAN, el PRI, el PRD y Movimiento Ciudadano. Estos foros comenzarán el 25 de julio en la Cámara de Diputados con la inauguración de los Diálogos Nacionales, continuando allí mismo al día siguiente.
El 27 de junio, Jalisco albergará la discusión sobre la Organización del Poder Judicial y del Consejo de la Judicatura. Posteriormente, el 2 de julio, la Cámara de Diputados retomará los foros con el tema Control Constitucional y Convencional. En Chiapas, el 9 de julio, el Parlamento Abierto continuará abordando la Federalización y Tribunales Locales.
El 11 de julio, Coahuila será sede del foro sobre la Reorganización del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Puebla continuará el diálogo el 16 de julio, discutiendo el Régimen y Tribunal de Disciplina Judicial. El 31 de julio, la Cámara de Diputados será nuevamente anfitriona con el tema Reducción, Elección Democrática de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los foros concluirán el 6 de agosto en Sinaloa.
La Primera Comisión de la Permanente también respaldó la propuesta del senador del PRD, Miguel Ángel Mancera, para que el Canal del Congreso dé máxima difusión a estos foros, tanto en plataformas de televisión como digitales.
La senadora del PRI, Beatriz Paredes, destacó la importancia de que estos foros no sean ejercicios de simulación. Paredes subrayó la necesidad de valorar las aportaciones fundamentadas, racionales, objetivas y veraces, alertando que ejercicios fársicos solo legitimarían decisiones previamente tomadas, lo cual podría minar la credibilidad de la democracia participativa.
Marcelo Ebrard, futuro senador, y Ricardo Monreal, próximo diputado federal, coincidieron en que, a pesar de los ocho foros programados para debatir sobre la reforma judicial, la esencia de la propuesta, incluida la elección de jueces y ministros por voto popular, no cambiará.
Entrevistados tras una reunión con Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, ambos subrayaron el consenso en torno a esta idea.
Ebrard explicó que la propuesta no se puede modificar sustancialmente, ya que es un mandato establecido durante la elección.
Monreal añadió que, aunque podría haber algunas modificaciones, la elección de jueces por voto popular es difícil de cambiar debido al consenso unánime.
Además, revelaron que en la reunión participó la secretaria de Gobernación, Luisa Alcalde, quien expuso los alcances de la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que incluye la eliminación del Consejo de la Judicatura Federal y la creación del Tribunal de Disciplina Judicial.
Ebrard defendió la propuesta argumentando que someter a elección popular la designación de jueces, magistrados y ministros no comprometería la certidumbre jurídica, citando que en Estados Unidos 87 por ciento de los jueces son electos y el sistema funciona bien, y mencionando el modelo japonés de ratificación popular de ministros de la Corte.
