En una decisión que ha reverberado en la política mexicana, el Congreso de Morelos ha frenado el desafuero del fiscal general del estado, Uriel Carmona. Este acto contravino la resolución previa de la Cámara de Diputados, que con un respaldo significativo de votos a favor había aprobado la privación de fuero al fiscal.
Con 11 votos a favor, 6 en contra y una abstención, los legisladores morelenses determinaron que no procede la homologación de la declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. En consecuencia, se deniega la puesta a disposición de Carmona ante la autoridad ministerial, instando a que esta última se abstenga de emprender acciones penales en su contra.
Además, se rechazó la retirada de la protección o inmunidad procesal penal otorgada a Uriel Carmona por la Constitución Política, así como por la legislación estatal. Las autoridades, tanto federales como locales, han sido instruidas a abstenerse de iniciar o proseguir cualquier procedimiento penal en su contra.
Este giro inesperado respalda la continuidad de Carmona Gándara en su papel como fiscal general de Morelos hasta la conclusión de su periodo. Cabe resaltar que esta decisión contrarresta el histórico desafuero decidido por la Cámara de Diputados con 230 votos a favor, 22 en contra y 170 abstenciones.
Las acusaciones que pesan sobre Carmona incluyen el ejercicio ilícito del servicio público y acciones que contravienen el funcionamiento del Sistema Nacional de Seguridad Pública. La resolución de desafuero se basó en un dictamen de la Sección Instructora, que previamente había declarado la procedencia del mismo.
Esta nueva dirección del caso será comunicada al Congreso de Morelos, donde se espera que el Ministerio Público asuma la acción penal correspondiente en el momento oportuno. Además, la Suprema Corte de Justicia de la Nación será notificada de esta determinación.
En una sesión que duró una hora y veinte minutos, la mayoría parlamentaria de Morena, PVEM y PT respaldó el desafuero, mientras que las bancadas del PAN, PRI y PRD se abstuvieron. Solo la fracción de Movimiento Ciudadano votó en contra de la medida.
La ausencia de Uriel Carmona durante la sesión permitió a su abogado defensor, Gabriel Regino, denunciar el proceso como una "revancha política disfrazada de proceso parlamentario de declaración de procedencia". Regino advirtió que la verdad detrás de este proceso se revelará con el tiempo, y la historia juzgará a todos los involucrados.
