Mostrando artículos por etiqueta: Emilio Lozoya

En la sección “Cero Impunidad”, Luis Rodríguez Bucio detalló que fue el magistrado Juan Pedro Contreras Navarro, quien le otorgó un amparo para concederle la prisión domiciliaria

Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), aseveró que Emilio Lozoya, ex director de Pemex, no ha ganado juicio alguno y sólo obtuvo beneficios en el proceso que se le sigue.

“Emilio ‘N’ no ha ganado ningún juicio y solamente ha obtenido privilegios procesales por parte del Poder Judicial Federal”, reiteró el subsecretario.

En la sección Cero Impunidad, Rodríguez Bucio detalló que fue el magistrado Juan Pedro Contreras Navarro, quien le otorgó un amparo al exdirector de Pemex para concederle la prisión domiciliaria.

“Entre las medidas retomadas por el magistrado se encuentran la colocación de brazalete electrónico, prohibición de salir del país o de la Ciudad de México y zona conurbada y presentación periódica quincenal”, señaló.

El subsecretario enumeró lo que denominó una “trayectoria de privilegios judiciales” otorgados por diversos juzgadores del Poder Judicial a Lozoya Austin durante su proceso, entre los cuales se incluye la prisión domiciliaria.

Recordó que el juez Gerardo Genaro Alarcón López, lo benefició “indebidamente” excluyéndolo de su responsabilidad del pago por la reparación del daño en el caso de Agronitrogenados, en donde argumentó que el pago ya lo había hecho Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), “lo cual nada tiene que ver con la responsabilidad directa” de Emilio Lozoya.

Refirió también que la jueza Ana Lilia Osorno Arroyo, declaró improcedente la acción de extinción de dominio promovida por la FGR en contra de Lozoya Austin por la adquisición de un inmueble de más de 38 millones de pesos de procedencia ilícita y ordenó levantar el aseguramiento del mismo, pues consideró que no le aplicaba la nueva normatividad de 2019 ya que la adquisición del inmueble ocurrió en 2012.

Emilio Lozoya salió del Reclusorio Norte el 20 de febrero pasado, después de que le otorgaron su libertad para llevar su proceso en prisión domiciliaria por el Caso Odebrecht.

El mandatario cuestionó la medida que permitió a Lozoya salir del Reclusorio Norte para continuar su proceso en arresto domiciliario, equipado con un brazalete electrónico

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó su descontento respecto por la decisión del Poder Judicial de dejar en libertad a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), quien enfrenta cargos por lavado de dinero y corrupción.

Durante una conferencia matutina en Palacio Nacional, el mandatario cuestionó la medida que permitió a Lozoya salir del Reclusorio Norte para continuar su proceso en arresto domiciliario, equipado con un brazalete electrónico.

López Obrador criticó lo que percibió como una tendencia de los jueces a liberar a presuntos delincuentes, tanto de "cuello blanco" como relacionados con la delincuencia organizada.

El presidente no escatimó en sus críticas al Poder Judicial de la Federación (PJF), al que acusó de servir a una "minoría corrupta" en lugar de representar al pueblo de México.

Responsabilizó al sistema judicial de lo que consideró una falta de justicia y de favorecer intereses particulares en detrimento del bienestar público. Aunque reconoció que existen excepciones, afirmó que en general el Poder Judicial está "podrido".

La decisión que permitió a Lozoya abandonar la cárcel fue tomada por un Tribunal Federal, que concedió un amparo al exfuncionario.

Esta medida ha generado controversia y se espera que la Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por Alejandro Gertz Manero, tome acciones al respecto.

Sin embargo, López Obrador enfatizó su percepción de que el sistema judicial está plagado de corrupción y que este caso es solo un ejemplo de sus deficiencias.

La FGR informó que el exdirector de Pemex no ha ganado ningún juicio al que el Ministerio Público lo ha sometido y solo ha obtenido de jueces privilegios procesales totalmente injustos

La jueza dictaminó que la Fiscalía cometió un error al solicitar el cambio de dueño, al utilizar un recurso legal que ya no estaba vigente durante los presuntos hechos delictivos

Confirman desechamiento de pruebas claves en caso Odebrecht; esta decisión representa un revés significativo para la FGR en su proceso judicial contra el exdirector de Pemex

Juez resuelve librar de la acusación y pago de reparación del daño al exdirector de Pemex, medida que la FGR calificó de ilícita, injusta y notoriamente parcial

Recordó que Alonso Ancira llegó a un acuerdo reparatorio también por Agronitrogenados por más de 200 millones de dólares

Para añadirle un elemento extra y polémico al caso Emilio L, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) determinó que Pemex deberá hacer públicas las propuestas de reparación de daño que le presentó el exdirector de la empresa productiva por los asuntos de Odebrecht y Agronitrogenados.

En una de las grabaciones, el fiscal pide a Lozoya Thalmann desistirse de tramitar un amparo y reclama que no le comunicara la presentación del mismo

El manoseado tema de Odebrecht alrededor del exdirector de Pemex, Emilio “L”, es sólo un escándalo “destapado” por este sexenio